Бул макалада показано чет өлкөлүк бизнестин зарылдыгы жөнүндө жоболорду жөнгө салуу жөнүндө талаш-тартыштарды бир топ түшүнүктүү жана жардам көрсөтөт тандоо ылайыктуу альтернатива үчүн вьетнамских жарандык сотторунунКөпчүлүгү контракттардын Түндүк Америкада жана Европада кеңири көрсөтүүгө бардык тараптардын милдеттенмелери жана болот кунт коюп байкоо жүргүзүүгө өзүнүн натыйжалуулугун жобонун. Укуктук жактан камсыз кылуу контракттын, бирок, кеңири белгилүү болгондугу данность. Менен экинчи тараптын келишимдери ортосунда чет өлкөлүк инвесторлор жана вьетнамский адамдар же шилтеме Вьетнам, ал белгилейт Вьетнамской юрисдикцией дайыма керек берүүгө маселе"деп жожго болот чечүүгө ар кандай талаш-тартыштар жана кайсы тилде жана ал улуттук мыйзамдар колдонулууга тийиш."Мындай учурда, айтылбастан талаш-тартыштарды чечүү жөнүндө вьетнамский соттор ээ болот юрисдикциясына карата мүмкүн болуучу талаш-тартыш. Бирок, кызыкдар тараптар керек өзгөчөлүктөрүн эске вьетнамских соттордун салыштырмалуу Батыш мыйзамдуулук соттор. Трансперенси интернешнлдин маалыматы боюнча, тобокелдик бузулуу чечимдерди бойдон калууда, дээрлик бир бешинчи сурамжыланган Вьетнамской үй-бүлө, алар сотко белгилегендей, алар давали пара жок дегенде бир жолу (глобалдык барометр коррупция-2011).
Ошондуктан көптөгөн ишканаларга болтурбоо вьетнамских соттордун да бар пара отпугивает (глобалдык бүтүндүгү 2011 ЮСАИД Вьетнам атаандаштыкка провинциальных 2011-жылдын деңгээлине).
Ошону менен бирге эле, тилекке каршы, туруктуу коррупциялык тобокелчиликтер, вьетнамцы сот системасын, күч-аракетине карабастан жакшыртуу боюнча улантууда менен күрөшүүнү кошумча көйгөйлөрү: көп вьетнамских судьялар жоктугу, тиешелүү укуктук даярдоо жана дайындалат аркылуу жеке байланыштар менен партиялардын лидерлери же негизинде алардын саясий көз караштарын изилдөөгө 2012 АКШНЫН деп Мамлекеттик табылган. Өтө төмөнкү деңгээли судьялардын эмгек акы жана ыйгарым укуктарынын мөөнөтү беш жыл деп тийиш башталышы аркылуу жаңы дайындоо күчөтөт көз карандылыгы сот бийлигинин көз коммунисттик партиясынын симпатии жана пара. Мындан тышкары, бар системалуу проблемасы экендигин, мыйзамдуулукту жана бир партиялуу системасын тилкелери өзара четтетүүчү болуп саналышат байланыштуу практикалык жоктугуна бийликти бөлүштүрүү (Андерссон 2012). Термин укуктун үстөмдүгүн, анын вьетнамском которуу дегенди билдирет эрежелери мамлекеттин, ошондуктан эрежелери компартия иштейт однопартийное мамлекет. Эске алуу менен бул факторлор, поставив потенциалдуу талаш-тартыштарды колуна вьетнамские сот бийлиги жок кылуу максатка ылайыктуу болот, анткени мүмкүнчүлүгү бузулушу жана чечимдерин саясий кысым же компетенттүү эмес болсо да, судьяларды мурдагыдай эле көңүлгө алынууга тийиш. Маанилүү эле белгилей кетүү сыяктуу жана башка өлкөлөрдө көз карандысыз сот системасы жана катуу басым жасап, мыйзамдын үстөмдүгү, компаниянын мүмкүн предпочесть нежные иштер арбитражда эмес, көрө алардын коммерциялык талаш-тартыштарды болуп калат кенчи коомчулуктун. Укук арбитраждык борбордун камсыз кылат, өз алдынча чечимдерди жана кесиптик компетенцияларын. Эреже катары, тандап алууга болот бассейни бири арбитров, ага такыр эле ишенишпейт эки тарап тең жобого келиши мүмкүн болгон кыйла кеңири чечим кабыл алуу бейтарап. Маанилүү карасын талапкерлерди арбитра негизденүү өздүк тажрыйбасына жана тиешелүү чөйрөдөгү бизнес. Көпчүлүгү арбитраждык борборлорунун беришет белгилүү эксперттер белгилүү бир тармактардагы иш. Тандоо тиешелүү арбитраждык орду чечүүчү компоненти болуп долбоорлоо кайсы болбосун эскертүүлөр жөнүндө талаш-тартыштарды чечүүдө, компания мүмкүн решиться карата вьетнамский бейтарап соттун, мисалы, вьетнамцы, эл Аралык арбитраждык борборунун (viac), же оффшорная бейтарап соттун сыяктуу сингапур эл аралык арбитраждык борбору (SIAC). Үчүн чечүүгө, кайсы жер жакшы туура келет, төмөнкүдөй факторлор болууга тийиш кылдат ойлонуштурулган экен: үчүн ири долбоорлорду көлөмү менен инвестициялардын суммасына ашык болжол менен 5 миллион доллар, выбирая эл Аралык арбитраждык сотко, эреже катары сунушталат. Чечим эл Аралык трибунала эле андан балким, кабыл алынса, тараптар, бул жетишсиз компетенциясы арбитра ошондуктан ар кандай (удаленная) мүмкүнчүлүгүн саясий кысым арбитров чыгарылышы. Дагы бир маанилүү фактору болуп саналат жайгашуусу контрагенттин активдерди, алар алынып салынышы мүмкүн колдонууда арбитражными мүмкүн болгон сый. Эгерде активдер негизинен жайгашкан бардык Вьетнаме, чечим чет өлкөлүк бейтарап соттун аткарылууга тийиш жерде - кыйла татаал милдет караганда камсыз кылуу ички сыйлык. Чындыгында, Вьетнам мүчөсү болуп Нью-Йоркской жөнүндө конвенциянын таануу жана мажбурлап аткартуу чет өлкөлүк арбитраждык чечимдерди 1958-жылы (Нью-Йорк) тарабынан 1995-жылы, жана ошондуктан чет арбитражными сыйлыктарды ичинен 149 мүчө-мамлекеттердин жалпысынан аткарылышы мүмкүн. Бирок, тобокелдиги олуттуу кармалып бүткөндөн аткаруу катары кайрылуу юстиция Министрлиги жана мындан аркы түшүнүк жана алып даттануу чечим, зарыл сактоону камсыз кылуу үчүн. Мындан тышкары, компетенттүү вьетнамских укук коргоо органдарынын, сот четке кага алат арбитражная сыйлыгы. Беренесине ылайык V Нью-Йоркской конвенциянын, бул балким бузулган учурда арбитражными сыйлыгынын улуттук мыйзамдарды же мамлекеттик заказдарды.
Граждандык кодексине Вьетнама кирет, буга"катары принциптери вьетнамских мыйзамдардын", жана вьетнамские соттор кеңири использовали анын (ал жерде Шу-Цзин жана соавт.
Бир учурда, мисалы, отвергая арбитражная сыйлыгы чет өлкөлүк компаниялар болду негизделген жок курууга уруксат (компания Tyco кызмат Сингапур Пте Лтд нарын Лейтон өндүрүш Вьетнам). Эске алуу керек, бул чыгымдар болгон жана оффшорные арбитраждык кеңири айырмаланат Маанидеги споре жакын төрт миллион доллар, мисалы, наркы арбитраж болгон ВИАК болжол менен 62,000 доллар, эгерде бир арбитр дайындалат учурда айырмаланып, болжол менен 117 000 доллар СМАЦ. Гана эмес чыгымдар оффшорный арбитраж бир кыйла жогору, бирок бул вариант түзө алат кошумча чыгымдар үчүн тараптардын сыяктуу жол жүрүүгө кеткен чыгашалар, тараптардын, күбөлөрдүн, жана адвокаттардын. Мындан тышкары, почасовые ставкалары жергиликтүү юристтердин эл Аралык арбитраждык сотко, эреже катары, караганда жогору ставкалары вьетнамских юристтер, (Шуши жана соавт. Ошол эле кирет эксперттердин пикири жана башка адистерди. Тобокелдик кымбат сот процесси кое алат аз саны компаниялардын ликвиддүү басым астында үчүн кабыл алууга да жайсыз калктуу конуштардын. Ошондуктан арзан кургак жерде арбитражга көп болушу мүмкүн ашык пайдалуу компаниялар үчүн чектелүү финансы ресурстары.
Вьетнамский арбитраждык соттордо"сыяктуу ВИАК"ээ жогорку юридикалык компетенциясынын.
Бирок, ата мекендик арбитраждык соттор карашат, азырынча абалында камсыз кылуу эл аралык таанылган эксперттер ошол эле деңгээлде, бул чет өлкөлүк сотторго. Негизги себеп ушул болуп саналат, салыштырмалуу төмөнкү гонорар арбитра учурунда Вьетнаме. Тиешелүү чечимдерди бизнес-операцияларын жогорку татаалдыгына же контракттарды, сосредоточив көңүл узкоспециальных облустарында көп балким, келечекте өз-ара кабыл алынган, эгерде тараптар тандап ашык жол чет өлкөлүк арбитр, атайын билимге ээ. Качан тартылган мамлекеттик ишканалар, арбитражная эскертүү офшоры колдонулушу керек. Бул кепилдик берет арбитр, ишти карап туруп кандайдыр бир авторитарных таасир тийгизүү мамлекеттик партиясынын. Анын теориясын кийинки көйгөйлөр өкүмдү аткаруу учурунда Вьетнаме, бирок азыркы өнүктүрүү окуялар көрсөткөндөй, оң сыйлыгы чыњдайт сүйлөшүүлөр позициясын менен компаниянын ишкердик өнөктөшү. Ошол эле кирет жана жашыруун мамлекеттик ишканасынын ишканалары, алар де-факто таасири астында өкмөтүнүн, мисалы, бул менчик үлүшү аркылуу мамлекеттик туунду ишканалар. Статусу контрагенттин да,"мамлекеттик"дайыма эле кароо керек, абдан кунт коюп окуу керек. Өзгөчө учурларда, иш эми интеллектуалдык менчик, келишимдер ынанууга тийиш эч кандай расмий камсыздоочу чараларды көрүүдө отрезаются боюнча арбитражной белгилөөлөрдү. Арбитраждык соттор кабыл алышат обеспечительные чаралар Бирок бул иши пайда болот, клаузула ачуу каралууга тийиш жерде вьетнамский соттордун же органдарынын сыяктуу Бюро башкаруу боюнча рынокту, эреже катары, камсыз кылат жана натыйжалуу убактылуу облегчение. Вьетнамский мыйзамына чечет жоболорун жөнгө салуу жөнүндө талаш-тартыштарды коммерциялык келишимдер аркылуу түздөн-түз мыйзам, 54 2010 QH12 болгон соода арбитражда ("ДМС"). Таасирдүү талаш-тартыш жобо, токтом жокко чыгарат юрисдикциясына вьетнамских соттордун иш боюнча белгилейт юрисдикциясына дайындалган бейтарап сот. ДМС түрдө типтүү мыйзамы ЮНСИТРАЛ катары эл аралык стандарттын үчүн жол-жоболук эрежелерди жана ниетин законодателей чын эле арбитраж. Качан гана алынгандыгы жөнүндө чечим болобу, качан жана бейтарап сотко үчүн пайдаланылууга тийиш талаш-тартыштар келип контракттын, төмөнкү пункттар болушу керек тазаланышы: талаш-тартыштарды чечүүнүн-берене күчүнө кирет сакталган шартта-статьяларынын талаптарын 16, он сегиз жана девятнадцати ДМС аткарылган, мисалы, түзүү жолу менен жазуу жүзүндөгү макулдашуу. Жөнүндө маселени кылыш үчүн болушу жобо жөнгө салуу жөнүндө талаш-тартыштарды контракттарда, экинчи Вьетнаме болот мааниде жооп: ооба.
Бирок, чечим кабыл алып жатып, орду жөнүндө талаш-тартыштарды чечүү мүмкүн камтышы көп шабдан, анткени зарыл кылдат каралды бир нече факторлордон.
Бир үмүт экендигин арбитраж-фрэндли 2010-ДМС аткарат өз убадасын, бул кантип ишке ашырылат, жана бул вьетнамцы сот системасын болот ишенимдүү камсыздоого ички сыяктуу эле, тышкы арбитражными сыйлыктар тапшырылды.
Ошентип, болот послать туура сигнал үчүн чет өлкөлүк инвесторлор менен оговорками соттук териштирүүнү өткөрүү Вьетнам.
