Комментарий форматы өтүнүч кат Жогорку сот карап чыгуу боюнча өтүнүч кат абалын

Деген сөз"комментарий"юридикалык тилде билдирет кайталап соттук ишти кароо жана бул түшүндүрөт комментарий форматы өтүнүчОшондуктан, караштырылсын үчүн, каталарды оңдоо жана жол бербөө грубой каталар сот адилеттигин жобо үчүн сереп баяндалган Бөлүм 114 Жарандык процесстик кодексинин, ал берет маңызы кайра кароо укугу жана тартиби ХLVII келишим тартиби каралууга. Өтүнүчтү кароого каралат бөлүмүнө ылайык 114 жана тартибин кырк жети коп. Кандай адам жабыркаган-жылдын буйрукту же соттун чечими табыштаманы бере алат кайра кароо аталган чечим ошол эле сотко. Ал берилиши мүмкүн, мында даттануу эмес болуп предпочтительным, же эгерде негиз жок даттануу үчүн. Өтүнүчтү кароого болуп дискреционным укугу бар сот. Баяндама берилсе ошол эле сотко. 145-беренесине ылайык(е) Жогорку сот чыгарууга ыйгарым укуктуу эрежелери, Шарттары, учурда алардын соту кайра карашы мүмкүн ар кандай соттук чечим же буйрук. Бул жана болжолдойт аталышы кирет суралсын ошол эле сотко кайра карап, өзүнүн мурдагы чечимин. Астында Жогорку сот, эрежелери, 1966 мындай өтүнүч берилиши керек отуз күндүн ичинде соттук чечим чыгарылган күндөн тартып, же буйрук. Сунушталат эле, бул петиция керек жайылтылган жок оозеки аргумент анын үстүнө судьялардын, ал вынес чечим (же буйрук) стремились кайра каралышы. Аталышы кирет суроо берүүгө, ошол эле сотко кайра карап, өзүнүн мурдагы чечимин.

Астында Жогорку сот, эрежелери, 1966 мындай өтүнүч берилиши керек отуз күндүн ичинде соттук чечим чыгарылган күндөн тартып, же буйрук.

Сунушталат эле, бул петиция керек жайылтылган жок оозеки аргумент ошол эле судьялар коллегиясынын, ал вынес чечим (же буйрук) стремились кайра каралышы. Конституциянын Индиянын ылайык, 136-статьясында берет, Жогорку сот ыйгарым укуктарды берүү боюнча атайын уруксаттардын же калтырууга жапа чеккен тарап даттанууга буйрук кабыл алынган кандай болбосун төмөн турган соттордун же трибуналов Индиядагы. Аркылуу СЛП, жапа чеккен тарап кайрыла алат жогору турган органга карата кандай болбосун соттук чечим чыгарылган кайсы болбосун сот же трибуналом. Бул өргүү берилет, болгон ишти эми маселени укук тиешеси бар кеңири коомчулуктун. Жапа чеккен тарап же арыз берүү СЛП берүүгө тийиш кыскача сереп фактыларды жана маселелерди, берилген иш менен бирге тизмеси даталарын көрсөтүү менен хронологии окуялардын таандык сотко. Ушуну менен катар эле укук маселелерин көтөрүлгөн арыз ээси соттун чечимине даттануу. Бул суроолор керек төмөнкүлөргө тиешелүү мыйзамдарына тиешеси бар кеңири коомчулуктун. Каттоодон өткөндөн кийин берилсе жана сотко арыз ээси алса угууларга. Кийин жараша конкреттүү иштин жагдайын, сот болот билдирүү берүүгө противоположной тараптар, ким ошондо болот берүүгө утурлама арыз тургандыгы тууралуу өз пикирин. Бул, бул пунктта, бул сот болот чечүү, уруксат берүү арыз ээсине же жок. Эгерде сотко берет өргүүдө, иш андан кийин преобразуется жарандык жүгүртүүгө жана болот бекитүүгө кайрадан Жогорку сотунда. Сот жокко чыгара алат же кайтарып ала алат, мурда соттун чечимин өзгөртүүгө же анын чегинен чыкпайт.

Ошондой эле, Сот алат жөнөтүү иш келүү үчүн жогорку инстанцияларга жаңы кароону принциптерин белгиленген жөнүндө же эсеп кандайдыр бир көйгөйлөрдү киргизген боюнча биринчи инстанциядагы.

Беренесине ылайык 141 Конституциясынын Индиянын Жогорку сотунун жарыяланышы катары мыйзамына жер жөнүндөгү жана милдеттүү болуп саналат үчүн бардык соттордун аймагында Индиянын. Арыз ээси адатта алат 90 күндөн тартып алуу соттун чечиминин көчүрмөсү же тиешелүү трибуналына берүүгө СЛП. Бирок сот боло алат гибким бул мөөнөт Ар бир лечебный өтүнүч кабыл алынат принциптеринин негизинде, белгиленген Жогорку сот тарабынан Рупа Ашок Ура каршы Ура Ашок башка, 2002. Сот токтом кылат, бул дарылоо өтүнүч мүмкүн развлекали эгерде ВС токтом кылам деп дарылоо жүгүртүү керек сейрек эмес, дайыма жана развлекаться менен урунуу. Лечебный өтүнүч кат менен коштолушу керек сертификаттоо улук адвокат көрсөтпөстөн карата олуттуу негиздер кабыл алуу үчүн аны. Ал керек биринчи распространил на скамейке үч улук, соттордун жана судьялардын, алар беришкен тиешелүү чечим, эгер мындай бар болсо. Качан гана көпчүлүк судьялардын деп тыянак чыгарууга маселе тийиш коюуңуз ал көрсөтүлүшү керек да болот мындан ары, чейин ошол эле скамейке."Ал ачык болот карата скамейке кароонун кайсы баскычында болбосун дарылоо өтүнүч үчүн сураганга улук көрсөтүү боюнча адвокатты ага жардам катары amicus цуриае.

Учурда жүргүзүү скамейке кайсы этабында болбосун, бул өтүнүч болуп негизсиз жана обременительной, ал мүмкүн айып салууга кеткен чыгымдар арыз ээсинин."сот токтом кылат.